- 相關推薦
丁肇中“三問三不知”有感閱讀理解及答案
丁肇中“三問三不知”有感
陳軍 朱慧松
近日,著名物理學家丁肇中為南航師生作學術報告。有同學提問:“您覺得人類在太空能找到暗物質和反物質嗎?”“不知道!薄澳X得您從事的科學實驗有什么經濟價值嗎?”“不知道。”“您能不能談談物理學未來20年的發展方向?”“不知道!比龁柸恢∵@讓在場的所有同學意外,但不久就贏得全場熱烈的掌聲。
在有的人看來,面對學生的提問,丁肇中教授大可不必說:“不知道!北热缈梢杂靡恍⿲I性很強的術語糊弄過去,可以說一些不沾邊際的話搪塞過去,甚至還可以委婉地對學生說:“這些問題對于你們來說太深奧,一兩句話解釋不清楚!比欢,這位諾貝爾獎得主卻選擇了最老實、最坦誠的回答方式,而且表情自然、誠懇,沒有明知不說的矯揉造作,沒有故弄玄虛,也絕沒有“賣關子”。丁教授坦言不知道,不但無損于他的科學家形象,凸現了他嚴謹的科學態度,令人肅然起敬。
治學之要,在于實事求是,嚴肅認真,孜孜以求,來不得半點虛假。對不知道的東西,就不要充當“先知先覺”,認為自己對什么問題都有發言權。這是做學問乃至做人的一個最起碼的要求。時下有些“專家”、“學者”,總喜歡對一些自己不甚了解的事情發言、不負責任地亂說一通。結果是“專家意見”并不“專業”,讓人一頭霧水,不知所云,有些“專家”因此在人們心目中的影響力在減弱。與此相對照,讓人更覺得作為學術大師的丁肇中的“三問三不知”,對于學人來說十分可貴,令人警醒。
古語有云:“ ”學問愈深,未知愈重;越是學識淵博,越要虛懷若谷。作為專家、學者,對不知道的東西,我們不僅應當老實地地承認“不知道”而且要敢于說“不知道”。美國現代物理學家費曼說:科學家總是與疑難和不確定性打交道的。當一個科學家不知道一個問題的答案時,他就是不知道;當他有了大概的猜測時,他的答案也是具有不確定性的;即使他對自己的答案胸有成竹時,他也會對質疑留有余地。對科學家來說,承認自己的無知,使自己的結論留有被質疑的余地,是科學發展所必須的。學人只有秉持這樣的科學態度,才能不斷地“格物致知”,獲得新認識,達到新境界www.。常言所謂“一事不知,學者之恥”,其本意正是在于策勵學者們不斷求索,不斷進取!拔嵊兄踉?無知也。有鄙夫問于我,空空如也。我叩其兩端而竭焉!奔词故窃趯I領域內,那種自詡或表現為無所不知的“專家”,不僅其學識而且其人品也都是值得懷疑的。
丁肇中的三問三不知還使人聯想到帕瓦羅蒂遭遇的一次尷尬。作為世界三大男高音之一,帕瓦羅蒂在一個大型演唱會進行到高潮之際,突然停頓下來。舉座嘩然,連樂隊都停下來。帕瓦羅蒂坦誠地說自己忘記歌詞了,請求大家原諒,希望大家再給他一次表演機會。在一陣沉寂后,全場爆發出熱烈的掌聲。事后,有人告訴帕瓦羅蒂:“你完全可以做做口型,而不必承認自己忘了詞。相信觀眾肯定會認為是麥克風壞了,而絲毫不會懷疑到你身上!迸镣吡_蒂微微一笑:“如果還有下次,我同樣會認錯。因為事實早晚會被人知道,那對我的聲譽影響會更大!
知道就是知道,不知道就是不知道。這種坦然與誠實,不僅要科學家、藝術家應該具有的,對于我們普通人來說,也是不可欠缺的。
、备鶕囊饨忉尅案裎镏轮钡囊馑。
⒉反復閱讀最后一段話,在文中橫線上填入相應的句子。
、秤梦闹械脑捇卮穑鹤鰧W問乃至做人的一個最起碼的要求是什么?
、醋髡哒J為作為專家,學者在治學方面對不知道的東西應抱怎樣的態度?
⒌“學人只有秉持這樣的科學態度”中“這樣”指代的內容是什么?
、蹲髡咴谖闹信辛嗽鯓拥娜耍
、繁疚倪\用的主要論證方法有哪幾種?
、父攀霰疚牡闹行恼擖c。
、棺x完全文后,談談我們在學習上應該怎樣做?
參考答案:
1、推究事物的道理而獲得知識。
2、知之為知之,不知為不知,是知也。
3、對不知道的東西,就不要充當“先知先覺”,認為自己對什么問題都有發言權。
4、不僅應當老實的“不知道”,而且要敢于說“不知道”。5、承認自己的無知,使自己的結論留有被質疑的余地。
6、批判了總喜歡對一些自己不甚了解的事情發言,不負責任地亂說一通的“專家”和“學者”。
7、舉例、道理、對比。
8、治學之要,在于實事求是,嚴肅認真,孜孜以求,來不得半點虛假。
9、略。
【丁肇中“三問三不知”有感閱讀理解及答案】相關文章:
問說《孟涂文集》閱讀理解與答案08-19
答謝中書書的閱讀理解及答案09-21
《宋史曾肇傳》的閱讀答案及翻譯09-03
問菊閱讀答案11-11
閱讀理解及答案07-30
愧疚丁寧閱讀答案09-29
丁愛華《蘆葦》閱讀答案07-31
鼾聲初三閱讀答案理解10-29
黑白閱讀理解答案 黑白閱讀理解10-05
“龍井問茶”閱讀答案10-16